Café Hawelka
«El típico
café vienés, que es famoso en el mundo entero, lo he odiado siempre, porque todo lo que hay en él está contra mí. Por otra parte, durante decenios me sentía como en casa precisamente en el
Bräunerhof, que siempre ha estado
totalmente contra mí (como el
Hawelka), lo mismo que en el
Café Museum, y lo mismo que en otros cafés de Viena que frecuenté en mis años vieneses. He odiado siempre los cafés vieneses y he entrado una y otra vez en esos cafés vieneses odiados por mí, los he visitado a diario, porque, aunque siempre he odiado los cafés vieneses, y precisamente porque los he odiado siempre, he sufrido siempre en Viena la
enfermedad del habitual del café, y he
Café Museum
padecido esa enfermedad del habitual del café más que cualquier otra.
Y, para ser sincero,
todavía hoy padezco esa enfermedad del habitual del café,
porque se ha descubierto que esa enfermedad del habitual del café es
la más incurable de todas mis enfermedades. He odiado siempre los cafés vieneses porque, en ellos, me he visto
enfrentado siempre con mis iguales, ésa es la verdad, y no quiero verme ininterrumpidamente enfrentado conmigo mismo, ni mucho menos en el café, al que voy al fin y al cabo para escapar de mí, pero precisamente allí me enfrento conmigo mismo y con mis iguales. No me
Café Sacher
soporto a mí mismo, por no hablar de soportar a toda una horda de mis iguales, meditando y escribiendo. Evito la literatura, siempre que puedo, porque me evito a mí mismo, siempre que puedo, y por eso tengo que prohibirme en Viena ir a los cafés o, por lo menos, tener siempre cuidado, cuando estoy en Viena, de no ir
en ningún caso, sea el que sea, a lo que se llama un café literario vienés.
Pero como padezco la enfermedad del habitual del café, me veo obligado a entrar una y otra vez en algún café de literatos, aun cuando todo lo que hay en mí se resista. Cuanto más y más profundamente he odiado los cafés de literatos vieneses, tanto más a menudo y de
forma tanto más intensa he entrado en ellos. Ésa es la verdad. Quién sabe cuál hubiera sido mi evolución si no hubiera conocido a Paul Wittgenstein precisamente en el punto culminante de esa crisis, que sin él me hubiera precipitado de cabeza probablemente en el mundo de los literatos, o sea, en el más abominable de todos los mundos, en el mundo de los literatos vieneses y en su ciénaga intelectual,
porque sin duda eso hubiera sido lo más sencillo entonces, en el punto culminante de esa crisis, hacerme comodón y abyecto y, por consiguiente, acomodaticio y, por consiguiente, renunciar y mezclarme con los literatos. Paul me libró de ello, porque había aborrecido siempre también los cafés de literatos. Con motivo, de la noche a la mañana y más o menos para salvarme, fui con él al
Sacher y no a los llamados cafés de literatos, al
Ambassador y no al Hawelka, etcétera, hasta que pude
permitirme otra vez ir a los cafés de literatos, en el momento en que dejaron de producir en mí su efecto letal. Porque los cafés de literatos producen un efecto letal en el escritor, ésa es la verdad.» (págs. 122-124)
2 comentarios:
Mein Gott!
¿Todo el libro está escrito en espiral, como este fragmento?
Sí, señora, así es todo. Y sin puntos y aparte: todo el texto es un solo párrafo. He aquí un par de comentarios encontrados en la red:
-"prosa machacona y repetitiva"
-"la prosa de Thomas Bernhard sigue siendo un misterio, un laberinto inmisericorde de oraciones subordinadas que eleva el recurso de la reiteración a categoría de arte".
Y aunque son contradictorios, podría estar de acuerdo con los dos. A ratos, mataría al autor de semejante texto. Pero precisamente el fragmento de esta entrada, cuantas más veces lo leo, más me gusta.
Y aquí, el amigo Portnoy permite hacer otra cata.
Publicar un comentario